Los Orígenes del Conflicto

1 - La incorporación masiva al consumo de alimentos de China e India.
Estos dos países vienen creciendo hace mas de 20 años a un promedio del 10 al 20 % anual y representan un tercio de la población mundial.

2 - La necesidad de los países mas desarrollados de incorporar los biocombustibles en reemplazo del petróleo.

3 – La necesidad de EEUU de reducir su dependencia del petróleo (consume 22 millones de barriles al año y extrae de su territorio 10 e importa 12) provenientes de países considerados “inestables” o abiertamente “hostiles”, por necesidades de “Seguridad Nacional” y no en “defensa del medio ambiente” ,como pregonan.

4 – La anarquía del “mercado”. No se produce lo que se consume, sino lo que se vende en el mercado – Nacional e Internacional – según como estén los precios.


La anarquía del mercado

1 - Nuestro país produce alimentos para 300 millones de personas, sin embargo hay quienes no comen.

2 - Cuando se produce para el “mercado” no se tiene en cuenta las necesidades sociales sino las ganancias de unos pocos.

3 - Esta lógica perversa hace que haya países ricos con pueblos pobres.

4 - No es lo mismo ser pobre en un país pobre, que pobre en un país rico.

5 - Nuestro país no es pobre, es rico, pero esa riqueza no se reparte entre todos. Es por lo tanto un país sin Justicia Social.

La intervención del Estado

1 - La intervención del Estado es necesaria para corregir las asimetrías que produce “el mercado” y lo hace a través de regulaciones que van cambiando según el país, pero que se hacen en todo el mundo.

2 - Estas regulaciones pueden ser impuestos, reglas de comercialización, derechos de exportación, etc. y tomaron distintos nombres a lo largo de nuestra historia I.A.P.I. (Instituto Argentino para la Promoción del Intercambio) en el Peronismo, Junta Nacional de Granos, Junta Nacional de Carnes, Impuesto a la Renta Potencial de la Tierra, Retenciones, etc.

3 - Es decir que no estamos hablando de algo nuevo, son criterios que se vienen aplicando, en nuestro país desde el siglo 19.

 

DOS MODELOS DE PAIS
EL Agro Pastoril y el Agrícola Ganadero

1 - El País Agro-pastoril: Se basa en la producción agrícola-ganadera sin valor agregado, tanto para el mercado interno como para la exportación. Exportamos cuero crudo y no zapatos, trigo y no galletas, semillas y no aceite, etc. Es decir que exportamos materias primas y no trabajo argentino.

2 - El País Agro-Ganadero: Es indudable que debemos ser un país agro-exportador, pero con valor agregado de trabajo argentino. Es inadmisible que la ganadería argentina tenga la misma cantidad de cabezas que hace un siglo (50 millones) Es suicida que las fronteras agrícolas se extiendan hacia el monocultivo de soja, solo porque se cotiza mas en el mercado internacional, arriesgándonos a la desertificación de los campos mas fértiles del planeta, a tener que importar trigo, carne, leche, etc. cuando somos productores, porque “no son rentables”. La soja es pan para hoy y hambre (y mucho) para mañana, es igual que el tanino, que cuando fue reemplazado por otro producto en los mercados internacionales, se dejó de extraer en la Argentina, dejando pueblos fantasmas como Villa Guillermina (Ver la película Quebracho).


EL ENEMIGO PRINCIPAL
La coyuntura actual y como no poner el carro adelante del caballo

1 - El Estado debe intervenir. Porque es el que debe regular las relaciones económicas en función del bien común. Porque el derecho a una vida digna esta por encima del derecho a la “Propiedad Privada”. Nadie puede tener una fabrica de explosivos al lado de un jardín de infantes, por muy propietario que sea, eso que parece tan natural, es poner el bien común por encima de los intereses individuales o de grupo. Este principio debe ser trasladado a las relaciones económicas. 2000 terratenientes no pueden hipotecar el futuro de todo un país con la excusa del “libre mercado”. El estado debe impedirlo con todos sus medios a su alcance. Ese es el mandato que le dio el pueblo y su función constitucional.

2 - Nosotros también debemos Intervenir: Porque “El problema del campo” no es tal; el problema es como se reparte la riqueza que generamos.

Esto es lo que esta juego, no “las retenciones” que son un pretexto para medir fuerzas con el gobierno y ver como se realinea la correlación de fuerzas. Los poderes que están detrás del “conflicto del campo” representan los mas oscuro y retrogrado de nuestro pasado, son los conservadores que como ya no tienen al “partido militar” para que reprima al pueblo e imponer su país injusto, mezquino y para pocos, recurren a otros aliados, los medios masivos de comunicación, para desinformar al pueblo y desgastar al gobierno.

Y en esto no podemos equivocarnos, porque esta en juego el futuro, si los sectores a los cuales solo le interesan sus ganancias a costa de lo que sea, triunfan, días negros se avecinan para el pueblo.

Los que desataron este conflicto no son adversarios, son enemigos. No los que pusieron las caras en los cortes de ruta, ahí podía participar sectores que perdieron la brújula. Pero las cabezas no, esos saben bien lo que quieren, esos ven por sus privilegios amenazados y están dispuestos a defenderlos de cualquier manera.

 


LINEAS DE ACCION
Como enfrentamos la coyuntura fortaleciendo al campo del Pueblo

1 - Hablando y Esclareciendo en nuestros Barrios y lugares de trabajo o estudio: haciendo actividades, charlas en casas de familias, pasando videos explicativos, generando opinión en cualquier ocasión que se presente, en los comercios, en las casas de los vecinos.

2 - Impulsando la Unidad del Campo Popular: Es muy importante que nuestros compañeros no se prendan en el debate de lo que nosotros denominamos “contradicciones en el seno del campo del pueblo”. Una de las líneas principales de acción psicológica en este enfrentamiento, será agudizar las contradicciones entre los que apoyan al gobierno. No hay que prenderse.

Es verdad que nosotros tenemos diferencias y que pensamos que algunas actitudes, mas que sumar, restan. Pero estas contradicciones debemos posponerlas o plantearlas donde no puedan ser aprovechadas por el enemigo.

Es muy importante tener absoluta claridad en esta cuestión: Las contradicciones en el seno del campo del pueblo son secundarias y punto.

3 - Impulsando y explicando la Unidad Latinoamericana: Tenemos que generar conciencia que para enfrentar este plan, que no es solo para Argentina, es necesario una América Latina Unida. Este no es un problema que podemos arreglar solos ,se necesita la unidad de todos los gobiernos populares de América Latina y de esta forma los planes del imperio, de que sigamos siendo “proveedores de lo que ellos necesitan y mercado de lo que ellos producen” fracasará.


Bajar presentación en Power Point


Recomendamos la lectura del trabajo "Las retenciones a las exportaciones y el conflicto del campo" de los compañeros del Ateneo Arturo Jauretche. (Bajar)








 

Correo Electronico: 26-de-julio@speedy.com.ar